充電ケーブルの根元がちょっと裂けてて、角度を変えないと充電できないんです。
新しいのが届くまで、テープで巻いておけば平気ですよね？
テープで固定して使い続けるのは、おすすめできません。
ただ、「じゃあ届くまでの数日はどうすればいいのか」という部分まで、この記事で一緒に考えていきましょう。
実際にケーブルを分解して確認した結果も、あとでお見せします。
スマホの充電ケーブルの根元が裂けてきて、角度を変えないと充電できない。
そんな状態になったとき、テープで固定すればまだ使えるのではないか、と考える方は少なくありません。
「まだ充電できるから、あと数日だけ使いたい」と思うのは自然なことです。
この記事では、そのケーブルを使い続けてよいのか、原因はケーブルなのかスマホなのか、そして新しいケーブルが届くまでの数日をどう乗り切るかを、公的機関・メーカーの公式情報と、実際にケーブルを壊して確認した結果をもとに整理します。
この記事でわかること
- 角度で充電が切れるケーブルを、使い続けてよいかの結論
- 原因がケーブルなのか、充電器なのか、スマホの充電口なのかの見分け方
- 角度によって充電できないケーブルの内部はどうなっていたか（分解して確認）
- 新しいケーブルが届くまでの数日を、どう乗り切るか
- 次に買うなら、どんな基準で選べばよいか
⚠️作業時の最重要安全ルール
・通電中の厳禁： 部品の交換や抵抗・導通の測定は、必ず機器の電源を切って（ブレーカーを落として）行ってください。
・設定の確認： テスター等の計測器を使う際は、測定対象に合わせた正しいレンジ（電圧・抵抗など）になっているか必ず確認してください。
➕ 【重要】ご一読ください：安全上の注意と免責事項（タップで展開）
この記事の内容は、あくまで筆者の20年以上の経験に基づく一般的な知識と手順を紹介するものです。
電気工事や保守作業には、感電・火災・機器の破損といった重大な危険が伴います。実際の作業は、必ず自己責任で、関連法規と安全規則を厳守して行ってください。
また、資格が必要な作業は必ず有資格者が行ってください。
当ブログの情報に基づいて生じたいかなる損害・事故についても、当方は一切の責任を負いません。
結論｜角度で充電が途切れるケーブルは、テープで固定せず使用を中止する
結論から言います。
角度を変えると充電が途切れる場合、ケーブル側では断線や接触不良が疑われます。
ただし、充電器やスマホの充電口が原因のこともあります。
原因がどれであっても、外観に損傷があるケーブルや、充電が途切れるケーブルは、テープで固定して使い続けないでください。
国民生活センターは、USBケーブルについて、外観上の異常、充電が途切れる、異常に熱くなるといった様子が見られた場合は、使用を中止するよう案内しています。（国民生活センター）
Appleも、iPhoneが充電されない場合の確認事項として、ケーブルの断線や端子の曲がりなどの損傷がないかを挙げ、破損したアクセサリは使わないよう案内しています。（Apple）
ここで大切なのは、「まだ充電できるかどうか」ではなく「異常が出ているかどうか」で判断することです。
この記事の後半で、実際に角度によって充電が切れるようになったケーブルを分解し、中で何が起きていたかを確認していますので、あわせてご覧ください。
今の状態がどの段階かを確認してください
| ケーブルの状態 | 判断 |
|---|---|
| 見た目に異常がなく、充電も安定している | 通常どおり使用。抜くときはコードを引っ張らず、コネクターを持つ |
| 外側の被覆にひびや裂けがある（中の線が見えていなくても） | 使用を中止して交換 |
| 外側の被覆が割れ、中の線が見えている | 使用を中止して交換 |
| 角度によって充電が切れたりつながったりする | 使用を中止して交換 |
| ケーブルのコネクター（差し込み部分）が変形している | 使用しない |
| 根元が異常に熱い、焦げ臭い | すぐに使用中止 |
いちばん下に当てはまる場合は、読み進める前に使用を中止してください。
安全に触れられる状態であればケーブルを抜き、難しい場合は無理をせず、コンセント側を含めて電源を切るか、専門家にご相談ください。
外観だけでは内部の状態までは分かりません。
今回も、外装に目立つ傷がない状態で、試験後の分解では内部損傷が確認されました。
見た目に加え、充電が途切れるなどの症状にも注意してください。
今回分解したケーブルは、外装には目立つ傷がありませんでした。
見た目だけでは分からない内部の状態を、後半の写真でお伝えします。
新しいケーブルが届くまで、数日どうする？
使わないほうがいいのは分かりました。
でも、新しいのが届くまで数日あるんです。
その間どうすれば……。
ここが、この記事でいちばんお伝えしたい部分です。
答えは、傷んだケーブルを使わずに乗り切る方法を探すことです。
傷んだケーブルを使わずに充電する方法
- 家族や職場から、端末に対応した正常なケーブルを借りる（いちばん手軽です）
- 近くの店で、対応するケーブルを購入する（取扱いは店舗によって異なります。端末との対応条件を確認してください）
- モバイルバッテリーを使う（正常な対応ケーブルを使えるか、正常で端末に対応した内蔵ケーブルがあることが前提です。傷んだケーブルをモバイルバッテリーにつないでも解決しません）
- ワイヤレス充電に対応した端末なら、対応する正常な充電器を使う
どの方法も難しい場合は、代替のケーブルが手に入るまで端末の使用そのものを控え、バッテリー残量を温存しながら、早めに正常なケーブルを入手してください。
交換品が届くまでの間も、端末に対応した正常なケーブルや充電器を確保することが先です。
モバイルバッテリーでも、傷んだケーブルを使うなら代わりの方法にはなりません。
ケーブルの断線？充電器？スマホの充電口？原因の見分け方
ケーブルが悪いって決めつけていたけど、スマホ側が原因のこともあるんですか？
原因をケーブルだけに決めつけず、充電器やスマホの充電口も確認します。
Samsungのサポート情報でも、充電器・ケーブル・充電ポートの損傷や異物を確認し、別のケーブルや充電器で確認することを案内しています。（Samsung：充電ができない場合の対処法）
以下では、正常だと分かっている対応品を使って切り分けます。
正常な部品を使って切り分ける手順
正常で端末に対応したケーブル・充電器を使い、次の順番で確認します。
特別な測定器は必要ありません。
充電器にも変形や異常な熱さなどがある場合は、その充電器で確認を続けないでください。
| 確認すること | 確認結果 | 次の行動 |
|---|---|---|
| ① 正常なケーブルに替えて、同じスマホで充電する | 直った | 元のケーブルが原因の可能性が高い |
| 直らない | ②へ | |
| ② ①の正常なケーブルのまま、充電器（ACアダプタ）だけを正常な対応品に替える | 直った | 元の充電器側を疑う |
| 直らない | ③へ | |
| ③ スマホの充電口を、明るいところで目視する | ほこりや異物が見える | 原因の可能性はあるが、確定はできない |
| 特に見えない | 下記へ |
③で異物が見えた場合も、それが原因と確定できるわけではありません。
①〜③で解決しない場合は、スマホ本体・充電口側を疑い、メーカーや修理店に相談してください。
充電口の清掃方法は端末によって異なるため、端末メーカーの清掃・サポート案内に従ってください。
自己流で金属工具などを差し込まず、判断に迷う場合や改善しない場合はメーカーや修理店に相談してください。
私が現場で確認するときも、正常だと分かっている部品に置き換えて、症状が変わるかを見ていきます。
疑わしいものをあちこちにつなぐと、切り分けにならないからです。
テープで固定しても直らない理由
テープで外側を固定しても、切れた導体や内部の破れた被覆を修復することはできません。
今回も固定後に一時的な安定は見られましたが、数日間の安全性を確認したものではありません。
なぜ直らないのか
テープで外側を固定すると、角度や接触状態が変わって充電できる場合があります。
しかし、切れた導体をつなぎ直したり、内部の破れた被覆を修復したりするものではありません。
実際に、3,800回の曲げ試験を終え、角度によって充電状態が変わるようになったケーブルBで、テープ固定後の様子を観察しました。
後の分解では、根元付近の内部損傷が確認されています。
角度をつけた位置で充電が安定することを確認し、その角度でテープで固定したところ、約5分間の観察では、数値は安定していました。
ただしこれは短時間の観察であり、内部の損傷が直ったことや、数日間安全に使えることを確認したものではありません。
なぜ根元が傷みやすい？国民生活センターが調査した焼損事例
コネクターの根元は、抜き差しや持ち運びの際に力が繰り返しかかる部分です。
国民生活センターは、こうした力によって断線に至る可能性があると注意を促しています。
以下は筆者の試験とは別に、同センターが調査した焼損事例です。
国民生活センターは、USBケーブルが焦げたという相談を受けて商品テストを行っています。（国民生活センター）
その報告によると、この事例では、コネクタとケーブルの境目付近でプラス極の電源線が切れ、素線の断線によって発熱し、被覆が溶けて、マイナス極につながる編組線とショートし、焼損に至ったと考えられています。
電線が切れた原因については、日常の使用によってコネクタ根元へ繰り返し力が作用したことが一因と考えられています。
これは調査された1件の事例であり、傷んだケーブルが必ず同じ経過をたどるわけではありません。
根元に繰り返し力がかかることと、内部の断線や焼損との関係を示した事例です。
今回の分解でも、コネクター根元付近のプラス側電源線に断線が確認されました。
ただし、破損の経過まで同じだったかは分かりません。
切れかけると、熱を持つことがある理由
🟩 素線（そせん）とは
今回確認したケーブルの電源線は、1本の太い銅線ではなく、細い銅線を何本も束ねた「より線」という構造でした。
この1本1本を素線と呼びます。
曲げ伸ばしに耐えられるようにするための構造です。
国民生活センターの報告では、プラス極の電源線の素線が断線して発熱した、と説明されています。
素線の一部が断線すると、電流が通れる導体の断面積が小さくなり、その部分の抵抗が増えます。
残った素線を通って充電できる場合もありますが、電流が流れた際に局所的な発熱につながることがあります。
実際の発熱の程度は、損傷の状態や流れる電流などによって変わります。
接触不良が発熱につながる仕組みは、接触不良の記事でも詳しく解説しています。
仕事で扱う可動ケーブルでも、曲げ伸ばしを繰り返す部分から傷んでいきます。
そういう場所で通電が不安定になったときは、まずそこを疑うようにしています。
筆者の保有資格や経歴は、プロフィールをご覧ください。
【実測】外装に傷がなくても、角度で充電が途切れるようになった
新品のケーブル2種類を各1本、手作業で曲げて確認しました。
ケーブルBでは、外装に目立つ傷がないまま充電が不安定になり、分解時に内部の損傷が見つかりました。
Aは4,000回、Bは3,800回で曲げ試験を終了しています。
各1本の観察であり、規格に沿って製品全般の耐久性を比較した試験ではありません。
ここまで「根元が傷む」と説明してきましたが、今回の2本で、曲げを繰り返すと充電状態にどんな変化が出るのか、手元で確かめてみました。
測定の条件
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 比較したケーブル | ケーブルA：ダイソー（110円）／ケーブルB：ALiHAN製ライトニングケーブル（Amazon購入、商品ページにMFi認証と表示） |
| 曲げる場所 | コネクターの根元 |
| 曲げ方 | スマホ側のコネクター根元を、手作業で曲げた。 まっすぐ→右90度→まっすぐを1回、左側も同様に1回。 左右一組で2回と数え、合計100回ごとに記録 |
| 試料 | A・Bとも新品、各1本 |
| 接続順 | 充電器→USBチェッカー→試験ケーブル→スマートフォン |
| 測定順 | ケーブルAを測定後、続けてケーブルBを測定 |
| 負荷 | スマートフォン（動画を再生しながら充電） |
| 使用したUSBチェッカー | KWS-MX23 |
| 充電器 | 5V/1A出力のもの |
| 室温 | 約25.5℃ |
| 実施日 | 2026年9月20日 |
| 温度 | 温度計での測定はしていません。 触れた範囲では、試験中に熱さは感じませんでした |
なお、ケーブルBのMFi認証は、購入時の商品ページの表示を情報源としており、Appleの登録情報との照合は行っていません。
今回の各1本の結果｜Aは4,000回まで充電異常なし、Bは3,800回で通常の向きでは充電できず
まず、2,000回の時点までは、どちらのケーブルも大きな変化はありませんでした。
100回ごとに記録した詳細は、下の手書き記録のとおりです。
その後も試験を続けました。
Bは3,500回付近から表示が消えることがあり、3,800回では通常の向きで充電できなくなったため、そこで試験を終了しました。
Aは4,000回まで実施しました。
以下は100回ごとの記録から、通常の経過を500回刻みで抜粋し、異常が見られた3,500〜3,800回を詳しく掲載した表です。
各セルは上段が電流（A）、下段が電圧（V）です。
A・Bは測定条件表の試料を示します。
症状の説明は表の下にまとめています。
| 曲げ回数 | ケーブルA | ケーブルB |
|---|---|---|
| 0回 （基準） | 0.97 A 4.73 V | 0.96 A 5.06 V |
| 500回 | 0.98 A 4.77 V | 0.96 A 5.08 V |
| 1,000回 | 0.98 A 4.75 V | 0.96 A 5.07 V |
| 1,500回 | 0.98 A 4.76 V | 0.96 A 5.04 V |
| 2,000回 | 0.98 A 4.77 V | 0.96 A 5.07 V |
| 2,500回 | 0.98 A 4.78 V | 0.96 A 5.07 V |
| 3,000回 | 0.98 A 4.77 V | 0.96 A 5.07 V |
| 3,500回 | 0.98 A 4.75 V | 0.96 A 5.07 V |
| 3,600回 | 0.98 A 4.75 V | 0.96 A 5.07 V |
| 3,700回 | 0.98 A 4.78 V | 0.96 A 5.07 V |
| 3,800回 | 0.98 A 4.78 V | 0.00 A 4.93 V |
| 4,000回 | 0.98 A 4.73 V | 未測定 |
- 3,500回付近から：Bは曲げた拍子にUSBチェッカーの表示が消えることがありました。
- 3,800回：Bはまっすぐでは充電できず、ここで曲げ試験を終了しました。記録値は表示を読み取れた場面のものです。
- 4,000回：Aのみ最終測定。Bは3,800回で試験を終了したため未測定です。
今回の試料で観察した結果は、次のとおりです。
曲げ試験を終了した後に状態を確認すると、根元をまっすぐにした状態では充電できず、ケーブルに角度をつけると充電できました。
この観察と、前述した約5分間のテープ固定の確認は、100回ごとの曲げ試験とは別に行ったものです。
正直に申し上げると、これは予想と違う結果でした。
今回のAは4,000回まで観察した範囲で充電異常がなく、Bは3,800回で通常の向きでは充電できなくなりました。
ただし、各1本の結果から製品全体の耐久性の優劣は判断できません。
分解で確認したのは、赤線の断線と黒線の被覆の破れ
電源を外して分解したところ、赤線の断線と、黒線の被覆が破れて導体が露出した状態を確認しました。
ただし、分解後の状態だけでは、曲げ試験中に表示が消えた原因までは特定できません。
結果、コネクターの根元から約5mmの位置で、プラス極（赤い線、電源を送る線）が完全に断線していました。
さらによく見ると、マイナス極（黒い線）も被覆が破れ、中の芯線が露出していました。
これは、外装とシールドを取り除いて内部を確認した時点で見えた状態であり、破損がいつ・どのような順序で生じたかまでは分かりません。
分解後にも追加確認を行いましたが、曲げ試験中に表示が消えた直接の原因や、保護回路が働いたかどうかは特定できませんでした。
記事の判断材料として示すのは、充電状態の変化と、分解時に確認した内部損傷です。
国民生活センターが調査した事例（前述）でも、コネクタとケーブルの境目付近のプラス極で断線が確認されています。
今回、分解して確認したケーブルの断線も、同じくコネクター根元付近のプラス極でした。
ただし、破損がいつ、どのような順序で進んだかという経過までが同じだったかは分かりません。
参考：2,000回終了時点の充電器交換による測定結果
| 5V/1A充電器（2,000回終了時点） | 5V/2A充電器に差し替え | |
|---|---|---|
| ケーブルA | 0.98A / 4.77V | 1.82A / 5.25V |
| ケーブルB | 0.96A / 5.07V | 0.96A / 5.24V |
この確認では、両方のケーブルで電流・電圧の表示を確認できました。
表示電流には差がありましたが、その原因までは特定していません。
端末の充電状態などの影響も切り分けていないため、この値だけで製品の優劣や安全性を判断することはできません。
この結果から言えること
今回の観察では、外装に目立つ傷がなくても、角度によって充電が途切れるケーブルの内部に損傷が確認されました。
また、テープで固定すると約5分間は数値が安定しましたが、内部の損傷を修復したものではありません。
このため、外観だけでなく充電の途切れにも注意し、一時的に充電できたことを継続使用の根拠にしない、というのが読者にお伝えしたい点です。
使用中止の判断は前述の公的な案内に基づいており、今回の実物の観察は、その判断を理解するための具体例です。
Aは4,000回まで観察範囲で充電異常がなく、Bは3,800回で通常の向きでは充電できなくなりました。
ただし、新品各1本を手で曲げた結果なので、価格や認証による耐久性の差、同じ製品の寿命を判定できる試験ではありません。
今回、外装に傷がなくても内部は傷んでいる場合があることを、実物で確認できました。
Bは3,500回から表示が消えることがあり、3,800回では通常の向きで充電できなくなりました。
「角度を変えれば使える」という状態も、交換を判断するための異常として受け止めてほしいと思います。
次に買うなら、どんな基準で選ぶか
買い替えるときは、まず端末と充電器の両方に対応する製品かを確認します。
そのうえで、取り扱いやすさや保証などを選ぶ基準にしてください。
| 確認する項目 | 見るポイント |
|---|---|
| 端末との対応 | スマホ側の端子がUSB Type-C・Lightningなど、使用端末に合っているか |
| 充電器・規格との対応 | 充電器側の差込口がUSB Type-AかUSB Type-Cかを確認する。 あわせて、商品説明の対応機種・充電条件を確認する |
| 根元の構造 | コネクターの根元が補強されているか（見た目の補強だけで耐久性を保証するものではありません） |
| 取り扱い方 | 抜くときにコネクターを持ちやすい形状か |
| 保証 | 保証期間や交換の条件が示されているか |
そのうえで、買い替えたケーブルを長持ちさせる基本をひとつだけ。
ケーブルを抜くときは、コード部分を引っ張らず、コネクターを持ってまっすぐ抜いてください。
Appleも、ケーブル自体を引っ張ると断線につながると案内しています。（Apple）
国民生活センターも、抜き差しは端子に対してまっすぐ、ゆっくり行うよう勧めています（国民生活センター）。
今回も、根元を繰り返し曲げた後の分解で、ケーブルBの根元付近に断線が確認されました。
よくある質問
Q. 電気工事用の絶縁テープなら、補修に使えますか？
テープの種類は、この場合の論点になりません。
絶縁用途のテープで外側を覆っても、内部の導体の断線や接触不良そのものは修復できないためです。
この記事の実測でも、テープで固定した状態は一時的に安定しましたが、内部の断線や接触の不安定さが直ったわけではありませんでした。
Q. 被覆が少し裂けているだけで、充電もいつも安定しています。それでも交換すべきですか？
はい。
被覆に裂けがあるケーブルは、充電が安定していても使用を中止して交換してください。
国民生活センターは、USBケーブルに外観上の異常が見られた場合も使用を中止するよう案内しています。（国民生活センター）
内部まで断線していると断定できなくても、使い続けてよいという判断にはなりません。
Q. 触っても熱さを感じません。それなら安全ですか？
熱さを感じないことだけでは、安全とは判断できません。
今回も、充電が不安定になり、分解後に内部損傷が確認されたケーブルで、触った範囲では熱さを感じませんでした。
温度計での測定はしていません。
外観の損傷・充電の途切れ・異常な熱さのいずれかがあれば、使用を中止してください。
まとめ
- 角度で充電が途切れる場合、ケーブルの断線や接触不良が疑われる。ただし充電器やスマホ側の可能性もある
- 判断の基準は「まだ充電できるか」ではなく「異常が出ているか」
- 切り分けは、正常なケーブル・充電器を使って行う。傷んだケーブルを別の機器で試さない
- テープで固定して一時的に充電が安定しても、内部損傷や接触不良が修復されたことや、安全に使えることの証明にはならない
- 実測したBでは、外装に目立つ傷がないまま充電が不安定になり、分解時に内部損傷を確認した。外観が正常でも、充電の途切れを見逃さない
- 届くまでの数日は、正常なケーブルを借りる・購入するなど、傷んだケーブルを使わない方法で乗り切る
- 抜くときはコードを引っ張らず、コネクターを持ってまっすぐ抜く
コメント